[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

"Lo que no quieren es aplicar es una ley votada mayoritariamente por el Congreso Nacional, como es la ley de Servicios Audiovisuales", dijo Randazzo en una conferencia de prensa ofrecida en la Casa de Gobierno. Allí afirmó que la versión sobre una posible intervención al Grupo Clarín "es otra verügenza, es una chantada, que realmente es también una falta de respeto a la gente".

Dijo que "es otro intento por victimizarse" por parte del grupo mediático e insistió en que "a poco de caminar va a quedar demostrado que esas versiones son una payasada, una gran mentira, de las tantas que nos tienen acostumbras desde algunos medios".

Por su parte, el diputado del Frente para la Victoria Carlos Kunkel sostuvo que "son disparates, son todas tonterías". "En ningún momento se pensó. Ningún miembro del Congreso, del Partido Justicialista o del Gobierno dijo semejante tontería", respondió el legislador, en diálogo con radio Del Plata.

Las versiones periodísticas partieron del proyecto de ley presentado por Kunkel para que el Estado alcance el control del 52 por ciento de las acciones de Papel Prensa, expropiando un alto porcentaje de las pertenecientes al Grupo Clarín, y continuaron pronosticando una intervención a la empresa mediática a través de la Comisión Nacional de Valores (CNV), haciendo valer el artículo 20 de la nueva ley de Mercado de Capitales, aún sin reglamentar.

"Si yo le doy envergadura a una contestación de esas características, le doy entidad a un rumor que alguien inventó solo para que este señor de los domingos, que se cansó de no tener plata, se victimice", lanzó Aníbal Fernández, en alusión al periodista Jorge Lanata, durante una entrevista radial esta mañana. Y luego agregó: "Dígame cuántos medios hemos intervenido desde el 25 de mayo de 2003. Y miren que se han dicho barbaridades del gobierno, barbaridades".

Por otra parte, cuestionó duramente el Decreto de Necesidad y Urgencia que ayer firmó Macri para crear en la Ciudad un fuero especial que proteja a "periodistas y medios de comunicación". "Es una cosa hecha pura y exclusivamente para la tribuna de un señor que tiene profundo desprecio por los vulnerables, los pobres, los trabajadores, y entre ellos, los trabajadores prensa", acusó Fernández.

Por último, sobre el proyecto presentado por Kunkel, Fernández liquidó el debate: "No es un proyecto del Poder Ejecutivo, sino de un legislador y, hasta dónde yo conozco, no sé qué grado de posibilidades de avance tiene. No he visto ningún gesto de parte del Gobierno hoy, si mañana lo hubiera se lo cuento; hoy yo no tengo ningún gesto que indique que tengamos que ir por esa vía".