Miércoles, 17 de julio de 2013 | Hoy
18:44 › CALLES PERDIDAS
El vicerrector de la Universidad Nacional de Rosario y candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria, Eduardo Seminara, advirtió que existe "una insensibilidad supina de las autoridades políticas" de la provincia para abordar el tema. "La Universidad no hace política con esto. Cuando se presentó (el informe cuestionado por el oficialismo), yo no era candidato a nada, no hago campaña con esto. Tengo la libertad de hablar así, porque no tengo ningún muerto en el placard", advirtió Seminara.
"Hay que plantearse frente al tema con seriedad, no hay que matar al mensajero", dijo en rueda de prensa Seminara, en defensa del documental "Calles perdidas", producido por la Dirección de Comunicación Multimedial de la UNR, en el cual se denuncia que el negocio del narcotráfico mueve 2000 millones de pesos anuales en la provincia, que en Rosario existen más de 400 kioscos que recaudan alrededor de 25 mil pesos diarios cada uno y que sobornan a la policía con 1500 pesos diarios para funcionar.
A pesar de que el trabajo multimedia se había presentado el 18 de junio pasado, el gobierno provincial del socialista Antonio Bonfatti reaccionó tras la divulgación del trabajo en el diario La Nación, que editó el informe afirmando que el narcotráfico había provocado más de mil muertos en los últimos diez años. "Yo dirijo una institución que tiene un prestigio ganado en la sociedad y que la propia provincia y municipalidad (de Rosario) usa cuando tiene que medir el precio del boleto, la calidad ambiental y otros temas", recordó Seminara. "Pero esto cambia -agregó- cuando la Universidad produce un documento de la valentía que tiene esta producción sobre el narcotráfico, y no es de su agrado. Ni siquiera lo han leído, se han enterado un mes después".
Seminara recordó que "el pasado lunes fue publicado por La Nación, con una interpretación libre, propia del periodismo libre de la Argentina, y probablemente algunas de las conclusiones que el medio nacional le dio no dejó conformes a las autoridades provinciales y al Partido Socialista". "No es un problema de la Universidad, fue una interpretación del diario La Nación", insistió.
El vicerrector dijo también a la prensa que "la Universidad no emite opinión, sólo recolectamos y ordenamos artículos de diarios que tienen que ver con la temática, y juntamos opiniones relevantes de militantes o referentes sociales". "No nos pueden hacer responsables a nosotros. Nos parece una crítica injusta a la que sometieron a la Universidad y hay un trasfondo en el cual ven fantasmas donde nos los hay", agregó.
El funcionario recordó que el bloque socialista del Concejo Municipal de Rosario declaró "de interés" la investigación el 12 de julio pasado sin realizar ninguna objeción a su contenido. Además, Seminara subrayó que la UNR "tiene un prestigio muy importante" y que "todos los que hablaron (dirigentes del PS) estudiaron en esta misma Universidad". "Entiendo que cuando uno tiene un problema y no lo puede dominar, lo lleva a salirse de las casillas. Nosotros no somos los responsables de solucionar estas cuestiones, estamos siendo sometidos a un agravio innecesario como institución", concluyó.
Por su parte, concejales rosarinos de tres partidos criticaron a los socialistas del Frente Progresista Cívico Social que primero "declararon de interés municipal" al documental de la UNR "y ahora lo critican". Norma López y Roberto Sukerman (Frente para la Victoria); Héctor Cavallero y Fernanda Gigliani (Partido del Progreso Social), y Osvaldo Miatello (Compromiso por Rosario) denunciaron que "resulta paradójica su crítica cuando los medios se hacen eco de una investigación que, por su calidad, fue votada en forma unánime -incluidos los ediles socialistas-, en la sesión del 4 de julio como de Interés Municipal", señalaron.
"Calles perdidas" se puede ver en http://documedia.com.ar/
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.