"La verdad que los días avanzan y en Gualeguaychú estamos muy preocupados, como en el resto de la provincia, por el futuro del fallo que dará la Corte de La Haya y el futuro de estas pasteras internacionales", dijo el dirigente de la Asamblea Ambiental (ACA) de Gualeguaychú, Pedro Pavón.

En ese sentido, Pavón advirtió que "la Corte Suprema de La Haya tendrá que tener mucho cuidado con la definición de su fallo, porque si le da la razón al Uruguay estaría dejando un precedente muy grave, por el cual cualquier país podría violar tratados como el del Río Uruguay y avanzar sobre territorios vecinos sin ser castigados, como nos ocurriría a los argentinos".

"Yo no creo que La Haya dictamine a favor del Uruguay en el fallo, porque estaría avalando la hipótesis de una violación de territorio, lo que dejaría sentado un pésimo precedente para juicios internacionales posteriores", remarcó. Para Pavón, "con ese criterio cualquier país del mundo podría tomar un territorio de otro país y hacer lo que se le cante, en lo económico, social o militar".

"Los argentinos estamos corriendo además el serio riesgo de que paralizadas las plantas de celulosa o si tenemos la desgracia de que las obras continuen y se terminen, los desocupados de las obras de ENCE y BOTNIA, que son miles, vendrían a la Argentina como ha ocurrido siempre en la historia cuando hay desocupación en el Uruguay", opinó.

Pavón dijo que "los argentinos y la Argentina ya hemos dado lugar a cantidad de uruguayos, que bienvenidos sean porque le han dado un importante apoyo cultural y laboral a nuestro país", pero aclaró que "ahora ya tenemos muchos desocupados nosotros como para agregar más gente sin trabajo".

Fuente: Télam