La nueva vuelta de tuerca del conflicto en la UBA postergó otra vez la convocatoria a la asamblea universitaria que debe designar a quien será rector durante los próximos cuatro años. Hasta ayer a la tarde, el bloque de radicales, peronistas y aliados aspiraba a hacer la asamblea antes de mediados de junio. Tras la renuncia de Buzzi, cuya relación con el bloque de mayoría era cada día de mayor tensión, cambió la estrategia: ahora quieren designar a un vicerrector de su confianza. Por eso, la realización de la asamblea recién se discutiría y definiría en la sesión del Consejo Superior siguiente a la de mañana, que todavía no tiene fecha cierta.

Todo el proceso posterior a la conclusión del mandato de Guillermo Jaim Etcheverry (dejó el rectorado el 7 de mayo), incluido este tramo que comienza hoy, se basa en la más “benévola” de las interpretaciones posibles del estatuto vigente en la UBA. De acuerdo con su artículo 101 –el que aborda la cuestión de la acefalía– “en los casos de ausencia, enfermedad, suspensión, separación, renuncia o muerte del rector, ejercerá sus funciones el vicerrector y, a falta de éste, el decano de mayor edad. En los tres últimos casos, el Consejo Superior convocará a la asamblea universitaria dentro de los quince días de producida la vacante para la elección un nuevo rector”. El caso es que la actual falta de rector por imposibilidad de reunir a la asamblea no está prevista por la norma y más que discutible es desde cuándo se cuentan los 15 días para convocar la asamblea. Según el criterio que vienen sosteniendo las autoridades, mañana vencía el plazo para Buzzi, hoy comienza nuevamente a correr para Boveris y mañana, si es elegido el vicerrector, se iniciará una nueva cuenta regresiva para él.