[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Mientras la Corte Suprema de Justicia espera resolver recién en febrero el tema de la redolarización de los depósitos, la Cámara en lo Contencioso Administrativo dictó un nuevo fallo que declara inconstitucional la pesificación dispuesta por el decreto 214/02. La Sala Cuarta del fuero dispuso que los dólares de una cuenta a la vista (caja de ahorros) depositados por Dora Goijman de Krell, una ahorrista mayor de 75 años de edad, fueran devueltos “de inmediato”.
Los camaristas Guillermo Galli, María Jeanneret de Pérez Cortés y Alejandro Juan Uslenghi sostuvieron, al declarar la inconstitucionalidad de la pesificación y sus normas complementarias, que “la situación de grave crisis del sistema financiero” justificaba que los ahorristas “debieran compartir el sacrificio”. Pero pese a ese reconocimiento, replicaron que “no parece en modo alguno razonable que sean ellos quienes carguen con un perjuicio de la magnitud del que se les impone”.
Además, los camaristas advirtieron que las normas derivadas del decreto implican una violación al artículo 16 de la Constitución Nacional, que establece que “todos los habitantes son iguales ante la ley”. La violación de esa garantía, según los jueces, quedó “perpetrada de modo manifiesto y con injusticia inaceptable a poco de advertirse el diferente tratamiento dado, en el mismo decreto, a los deudores del sistema financiero por montos mayores a 100 mil dólares, quienes fueron beneficiados con la conversión de sus pasivos a razón de un peso por cada dólar”.
Por su parte, el juez en lo contencioso administrativo Martín Silva Garretón rechazó cerca de 500 acciones de amparo interpuestas en los primeros días de la feria judicial de enero.