La Procuración General de la Nación emitió un dictamen donde sostiene que le corresponde a la Cámara Federal de la Seguridad Social declarar procedente la presentación realizada por la Anses para recursar “sin causa” al juez Luis Herrero. En el fallo se advierte que la recusación debe ser atendida “para evitar que la garantía del debido proceso, cuya condición necesaria es la imparcialidad del juez, pueda verse afectada por el mantenimiento de condiciones adversas para el ejercicio correcto de la defensa en juicio”

La Anses venía recusando “sin expresión de causa” a Herrero, utilizando un recurso procesal mediante el cual cualquier litigante puede recusar a un juez de primera instancia manteniendo en reserva las razones por las que se pretende que se aparte. La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, en lugar de apartar al juez recusado e integrar el tribunal con otro magistrado, interpretó que lo que hacía la Anses era una recusación “con causa”, basada en una política deliberada para apartar a Herrero, y procedió a rechazar sistemáticamente estos pedidos de Anses.

Herrero se ha destacado en los últimos años por dictar fallos favorables a los jubilados y contrarios al gobierno nacional. En particular, por aceptar el recurso de la medida cautelar para apurar la concesión de beneficios a los demandantes, sin que tengan que esperar años hasta la resolución de la cuestión de fondo sobre sus planteos.