[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Daniel Amoroso abandonó el bloque de PRO y el macrismo para armar en Capital el partido de Francisco de Narváez. El titular del gremio de trabajadores de juegos de azar (Aleara) advirtió en diálogo con Página/12 que “Macri es el responsable político” por la designación de Jorge “Fino” Palacios. Y que debería asistir a la Legislatura porteña a dar explicaciones, como reclama la oposición: “Mauricio tiene que venir, porque tiene una responsabilidad política: designó a Palacios, que hoy está preso”. El legislador porteño, que formó el monobloque Unión Federal, deja abierta la puerta a futuras fugas de la bancada del PRO.

–¿Por qué se fue del macrismo?

–Nunca oculté mi militancia en el justicialismo, desde el 2002 cuando hicimos un frente electoral, mientras Miguel Angel Toma conducía el partido. Tuvimos inconvenientes en el PRO cuando hicimos el desayuno con Eduardo Duhalde y cuando fuimos al acto de Chiche Duhalde y Francisco de Narváez en Ferro. A partir de la sanción de la reforma política, con las internas abiertas, me parecía que lo más coherente era trabajar dentro de la interna partidaria en mi distrito. No me fui al kirchnerismo, sino con Unión Celeste y Blanco. No sé por qué hay tanto malestar.

–Macri dijo que lo de De Narváez es “un proyecto personal”.

–Ahí es donde tiene el error Mauricio. El que tiene el proyecto personal es Mauricio, que armó un partido personalista y sin elecciones internas. Francisco deja el personalismo de lado y va a una interna partidaria.

–¿Otros legisladores del PRO se pueden sumar a su nuevo bloque?

–Estoy hablando con un montón de legisladores. No quiero que sea interpretado como una provocación, pero si hay algún legislador que quiere sumarse, está invitado.

–¿Cómo evalúa la decisión de Macri de no ir a dar explicaciones a la Legislatura por su procesamiento?

–Me parece que es un error. Soy muy respetuoso de la Justicia y cuando me hablan de juicio político, me parece que hay que esperar el proceso judicial. Ahora, cuando me dicen que Mauricio tiene que venir, yo creo que sí, que tiene que venir porque tiene responsabilidad política: fue el que designó al señor Palacios, que hoy está preso. Mauricio tiene que venir a la Legislatura a dar explicaciones porque es el responsable político.

–¿Lo convencieron las explicaciones que dio hasta ahora?

–No me tiene que convencer a mí, sino a los otros 59 legisladores.

–De Narváez sostuvo que no hay que cuestionar a los jueces “cuando los fallos no nos gustan”...

–Lo comparto totalmente. Es cierto que lo que está haciendo Mauricio con Gallardo y los demás puede ser interpretado por otro sector como que está condicionando la Justicia de la ciudad. Hay que dejar que la Justicia actúe en forma independiente. Existen los canales de apelación.

–Macri quiere construir su candidatura con el apoyo de gobernadores peronistas. ¿Le resulta verosímil?

–Me parece que lo tiró para la tribuna. Salvo que dé algún nombre de con quién está hablando. Me parece que es al revés: si él quiere estar con el peronismo, va a tener que venir al peronismo. Para eso va a tener que resolver su propia interna, porque Gabriela Michetti acepta a algunos peronistas, pero no al peronismo. No entiendo cómo se resuelve eso.

–¿Dónde se tendría que presentar De Narváez? ¿A presidente, a jefe de Gobierno o a gobernador bonaerense?

–Tiene el derecho a ser candidato a presidente, aunque tiene que hacer la consulta. Yo creo que De Narváez es un muy buen candidato a presidente.

–Si no llega a ser, de las que quedan: ¿ciudad o provincia?

–No, no. El es un hombre de la provincia. Y le ganó a Tyson ahí.

–Pepe Scioli, Roberto Lavagna, Martín Redrado, Jorge Telerman... ¿alguno le suena como candidato porteño de De Narváez?

–No queremos poner las candidaturas por delante, pero estamos hablando con muchos dirigentes porteños.

–¿Deberían confluir con Eduardo Duhalde?

–Sí, creo que es posible y se va a dirimir en la interna del peronismo.

–¿Duhalde es la “vieja política”, como dice Gustavo Ferrari?

–Duhalde fue un dirigente de mucho peso que se puso al frente cuando nadie quería agarrar la papa caliente. Tiene que estar en la mesa de discusión, pero no es saludable que diga de entrada: “Armamos esto, pero yo soy el candidato a presidente”. Reutemann también es un buen candidato.

–¿Vuelve Reutemann?

–No hay que apurarse. Cada candidato tiene sus tiempos. Con el que mida mejor, se va a encolumnar el Peronismo Federal.