Mientras recorría Entre Ríos junto a Alfredo De Angeli como parte de su gira de campaña, Mauricio Macri continuó recibiendo críticas por el contenido de su declaración jurada, la cual entregó una semana tarde. La candidata presidencial de Progresistas, Margarita Stolbizer, afirmó: “El Gobierno de la Ciudad le pagó a Caputo mil millones en obras. ¿Por qué le debe a Macri? ¿Necesita el crédito de Macri? ¿O le está devolviendo favores?”. La candidata indicó que Macri le prestó “el 34 por ciento de sus activos” y pidió saber en qué condiciones, con qué interés lo hizo y cuál fue el origen de la deuda. En tanto, el auditor porteño Eduardo Epszteyn advirtió que el préstamo de 18 millones a Nicolás Caputo “habrá que analizarlo a la luz de la ley de Etica Pública y también está el 30 por ciento restante que tiene en el exterior y hay que ver si está o no declarado ante la AFIP. Si alguien quiere ser presidente, ¿tiene tan poca confianza en el país que tiene la tercera parte de su patrimonio al exterior?”. Por su parte, la legisladora Gabriela Cerruti consideró que “al margen de que la presentó tarde, no sólo difiere en el monto final sino por ejemplo las mismas propiedades las valúa de forma completamente diferente; un departamento en Buenos Aires o una chacra en Uruguay están valuadas casi al doble en la DDJJ de la OA que lo que había valuado en la DDJJ presentada en la Escribanía”. La legisladora Paula Penacca aseguró que “esta falta de transparencia se produce también en denuncias como la de Niembro y los 23 millones de pesos que recibió mediante contrataciones irregulares, y como pasó también con otro candidato de Cambiemos, Eduardo Amadeo”. “La historia con Caputo viene desde hace rato y responde a su lógica de hacer negocios con los amigos con la plata de los ciudadanos”, indicó.