El juez Daniel Rafecas presentó espontáneamente en el Consejo de la Magistratura un escrito en respuesta al pedido de juicio político realizado por el kirchnerismo por mal desempeño en la causa que investiga el caso Ciccone, donde se involucra al vicepresidente Amado Boudou. El texto aportado por Rafecas se trata en realidad del dictamen emitido por el fiscal de la causa, Carlos Rívolo, que respalda la actitud del magistrado y asegura que la conversación difundida entre él y un abogado “no se condice con una conducta que pueda siquiera suponer falta de imparcialidad”. “Quiero decir que desde el primer día (Rafecas) evidenció un comportamiento estrictamente ajustado a la figura de un verdadero juez de garantías, tomando injerencia pura y exclusivamente en lo que atañe a la defensa de las reglas del debido proceso y los derechos emanados de la Constitución”, señaló Rívolo. Entre los argumentos, el fiscal señala que la conversación con el abogado de José María Núñez Carmona, Ignacio Danuzzio Iturraspe, fue un “intercambio personal y propio de la esfera privada” y que se produjo “en los primeros momentos de la investigación” cuando el expediente estaba en manos de la fiscalía y se encontraba en “una etapa realmente incipiente”.