EL PAíS

El escrutinio y la impugnación

En las elecciones de octubre, el escrutinio le dio una luz de ventaja al radical Raúl “Chuly” Jorge por sólo 222 votos. El recuento definitivo aseguró que la diferencia se había ampliado a 444 y que el Frente Jujeño de Jorge había logrado 26.307 votos y que el Frente por la Paz y la Justicia de José Raúl Martiarena se había quedado con 25.863. El 3 de diciembre el Tribunal Electoral de Jujuy le otorgó el título de intendente al “Chuly”, que el 5 renunció a su banca en el Concejo Deliberante y en su reemplazo asumió Nieto. Ante lo ajustado del resultado, Martiarena apeló ante la Cámara Nacional Electoral pidiendo la nulidad de 35 mesas: denunció que en cada una hubo más electores agregados a mano que los cinco que permite la ley. La Cámara anuló 16 mesas y así se dio vuelta el resultado. El 9, la Justicia federal le solicitó a Jorge que no jurase y, ante la acefalía, el 13 lo hizo su suplente, que a esa altura ya había sido nombrado presidente del concejo. La estrategia de la UCR, entonces, fue recurrir a la Corte Suprema de Justicia, para que dirima la cuestión. Ahora, habrá que esperar hasta que concluya la feria judicial y ver si el tribunal acepta intervenir o no.

Compartir: 

Twitter

Raúl “Chuly” Jorge, el candidato radical del Frente Jujeño.
Imagen: Guadalupe Lombardo
SUBNOTAS
  • El escrutinio y la impugnación
 
EL PAíS
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.