El Tribunal Oral 17 absolvió ayer a Nicolás Balerdi, imputado de abusar sexualmente de su hija de 4 años, lo que fue probado en los peritajes judiciales. Durante el juicio, el fiscal, Juan José Ghirimoldi, decidió no acusar porque consideraba que no eran prueba suficiente lo que contó la nena, hoy de 9 años, en Cámara Gesell, ni que la psicóloga evaluara que “se han podido recoger elementos suficientes compatibles con situaciones de victimización sexual”. La madre se enteró de lo que angustiaba a su hija cuando la nena vomitó en el jardín y le contó a la madre lo que hacía su padre en sus “zonas íntimas”. El fiscal y los jueces del Tribunal, Pablo Vega, Alejandro Noceti Achával y Juan Giudice Bravo, consideraron que el término “zonas íntimas” podría haber sido sugerido por la madre, aunque ese término es enseñado a los chicos en la escuela. En realidad, el Cuerpo Médico Forense fue el que sostuvo que el relato de la niña era “fragmentado, incompleto y reticente, e inadecuado para su edad. Impresiona como parcialmente devenido de su medio”, o sea, la madre. En cambio, las psicólogas sostuvieron que “presenta indicadores de credibilidad”, consideraron evidentes signos de perturbación emocional compatibles con abuso sexual, y que no mostraba haber sido inducida a mentir. “No quiero ver a mi papá porque tengo miedo de que me haga las cosas feas”, había dicho la nena antes de la decisión de los jueces.