Lucas Trasancos, quien en 2013 atropelló y mató con un auto Audi TT a una pareja de motociclistas en el barrio porteño de Flores, fue condenado a cuatro años y dos meses de prisión. Después del fallo, los familiares de las víctimas realizaron airados reclamos porque Trasancos continuará en libertad dado que el fallo no está firme. La sentencia fue dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 porteño, que halló a Trasancos (27) responsable del delito de “homicidio culposo agravado por conducción antirreglamentaria del vehículo” de Viviana Alvarez, de 25 años, y Jacobo Ramos, de 21.

Además, los jueces Gustavo Valle, Gabriel Vega y Gustavo Rofrano ordenaron la inhabilitación por diez años para que Trasancos conduzca un vehículo. No ordenaron su detención como lo reclamaron las querellas porque Trasancos llegó al juicio en libertad y al no estar firme la sentencia no es posible modificar su estatus.

Ayer a la mañana, las abogadas del imputado, Andrea Novello y Laura Fechino, solicitaron en su alegato que su defendido fuera condenado a la pena de dos años de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de “homicidio culposo”, aunque como ya estuvo preso 11 meses, habría accedido directamente a la libertad condicional.

Novello y Fechino admitieron en su alegato que Trasancos “cometió un delito, pero fue un error”, al cruzar la calle en la que terminó colisionando con Alvarez y Ramos “en rojo” y con una velocidad por encima de la permitida.

“Hubo circunstancias que se prestaron a la confusión para que no viera el semáforo en rojo”, aseguró Fechino, en referencia a que de acuerdo con su análisis de los videos tomados por cámaras de seguridad de la zona otros vehículos también circulaban sin respetar la luz de detención y que otros semáforos más adelante “estaban en verde”.

Por su parte, el fiscal Ciruzzi había requerido una pena de nueve años de prisión para Trasancos al considerarlo autor del delito de “homicidio con dolo eventual”, mientras que los querellantes Rubén Quevedo Acosta y Ballester solicitaron 25 años –el monto máximo previsto para ese delito– y que el tribunal revoque la excarcelación.

Luego del veredicto, parientes y amigos de las víctimas increparon al condenado con insultos e incluso alguno de ellos superaron el cerco de seis policías con la intención de agredirlo, por lo que Trasancos debió retirarse por la misma puerta por la que lo hicieron los magistrados.

Los incidentes continuaron en los pasillos de los tribunales, donde se registraron roturas de vidrios. Médicos de una ambulancia del SAME atendieron a una mujer que se descompensó.

En tanto, la abogada María Rosa Ballester, representante de la familia Ramos, afirmó que “esto es una falta de responsabilidad jurídica, queremos que los jueces cumplan con la sociedad y que los fiscales defiendan al pueblo”, expresó la letrada. La abogada adelantó que van a apelar el fallo porque según ella quedó demostrado durante el juicio que fue un “dolo eventual”, es decir, que el acusado sabía que a la velocidad que iba podía matar a alguien.

Según Ballester, para los jueces sólo fue “un accidente de tránsito” y aunque aclaró que deberá leer los fundamentos que se darán a conocer el 11 de septiembre a las 12, “nada serio pueden fundamentar”.

“Es un fallo vergonzoso, los jueces nos defraudaron porque cualquiera mata y la Justicia no existe, solamente para el que tiene poder adquisitivo”, dijo Andrés Ramos, padre de Jacobo, tras conocerse la sentencia. Además, aseguró que no cree el “arrepentimiento” que manifestó Trasancos en sus últimas palabras, quien dijo que quería “pedirle perdón mirando” a los familiares a la cara.