El magistrado deberá decidir si indaga a Sadous por el supuesto ilícito de "omisión de denuncia", debido al tiempo transcurrido desde que dijo haber conocido sobre las "coimas" y la fecha en la que refirió el episodio ante la Justicia.

Sadous declaró como testigo ante el juez federal Julián Ercolini por los supuestos "retornos" que habrían exigido funcionarios para posibilitar el intercambio comercial con Venezuela. Pero por esas declaraciones fue denunciado por "falso testimonio" por el ex titular del Organo de Control de Concesiones Viales (OCCOVI), Claudio Uberti, y el caso quedó radicado ante Canicoba Corral.

La causa cobró impulso hace un par de semanas cuando, a requerimiento del fiscal federal Jorge Di Lello, Canicoba Corral ordenó una serie de medidas de prueba, entre ellas el oficio cursado a la Cancillería para que remitiera copias del sumario administrativo contra Sadous por sus dichos ante Ercolini.

El magistrado pidió también a Ercolini copia de la declaración testimonial de Sadous, en la que el ex embajador expuso que los empresarios argentinos que querían negociar con Venezuela se veían “obligados” a pagar “coimas”. Abogados de la firma Palmat, involucrada en el sumario que instruye Ercolini, aseguraron ante este magistrado que la versión de Sadous contiene "inexactitudes" y "falsedades".