[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Los magistrados del máximo tribunal Ricardo Lorenzetti, Elena Higthon de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Maqueda, Eugenio Zaffaroni y Carmen Argibay entendieron que el planteo de la abogada María Laura Bonomi, letrada del destituido marino, "no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal", motivo por el cual lo desestimaron.

La cuestión de competencia se originó ante un reclamo de Astiz contra la resolución 85/13 del Ministerio de Defensa que establecía la "prohibición de atención médica en hospitales militares o unidades de salud dependientes de las Fuerzas Armadas, de personas condenadas penalmente o procesadas con privación preventiva de la libertad que tengan o hayan tenido estado militar".

Esa causa tramitó ante el juzgado Contencioso Administrativo 2 a cargo de Esteban Furnari quien se declaró incompetente y remitió el expediente a la Justicia Federal para que decida qué juez debe intervenir, pero ello fue apelado por Bonomi quien argumentó un supuesto "abandono de persona".

La sala II de la Cámara del fuero -con la firmas de los magistrados Luis Márquez, María Claudia Caputi y José Luis Castiñeira- confirmó esa sentencia y dispuso que el tema debe ser resuelto en sede penal, tal como ahora lo ratificó la Corte.

"Las recomendaciones médicas relevantes, el traslado y lo referente al lugar de alojamiento" son de "exclusiva competencia del Tribunal de ejecución", dijo la Cámara, que agregó que "toda decisión (...) es exclusiva competencia del juez a cuya disposición se encuentra el imputado".