Esa noche, D’Elía encabezó una movilización en respuesta a las protestas de dirigentes ruralistas que se oponían a la Resolución 125 y, según Ercolini, el dirigente kirchnerista y sus seguidores ejercieron "actos de incitación a la violencia", que configuraron el delito de "intimidación pública".

Según la acusación, D’Elía encabezó "una columna de personas y, mediante actos de incitación a la violencia, provocado con conocimiento y voluntad de realización, temor generalizado, corridas, tumultos y desórdenes contra una considerable cantidad de manifestantes que allí se encontraba".

El abogado Adrián Albor, que representa a D'Elía, había planteado la excepción procesal del "non bis in idem" porque argumentaba que el expiquetero ya había sido juzgado por aquellos hechos, oportunidad en que fue condenado a cuatro días de prisión en suspenso por golpear al ruralista Alejandro Gahan durante aquella jornada.