DEPORTES
Grondona declaró ante Bergés y se enfrenta a Agremiados por la quita
Tras defender –con salvedades– la quita de puntos, Grondona se cruzó con Marchi, que amenazó con presentar un recurso de amparo.
Tras prestar declaración ante el juez Mariano Bergés, Julio Grondona argumentó ayer que “todos son culpables de la violencia en el fútbol y no solamente los barrabravas”, en respuesta a las afirmaciones de Futbolistas Argentinos Agremiados que –a través de Sergio Marchi, su secretario general– confirmó que planea presentar un recurso de amparo porque considera que la quita de puntos “perjudica solamente a jugadores inocentes”. Grondona no coincidió: “Acá todos son responsables de la violencia en el fútbol y no solamente los barrabravas. Los clubes, el Gobierno, la Policía y los periodistas. Por eso creo que se está obrando bien en todo lo que se está haciendo y si todo esto sale como se espera, la semana que viene se podrá reanudar el fútbol”, afirmó Grondona.
El titular de AFA estuvo declarando por espacio de casi tres horas en el despacho del juez Mariano Bergés, al que le brindó –según dijo– “un informe detallado del mundo del fútbol”, desde que llegó al máximo cargo del fútbol argentino, en 1979, “hasta la fecha”. Y argumentó a modo de defensa de su gestión: “Lo que pasa es que nosotros vivimos una de las épocas más difíciles del fútbol argentino. Nos tocó el tiempo del libertinaje”.
Por contrapartida, el secretario de Futbolistas Argentinos Agremiados, Sergio Marchi, anunció ayer que el organismo no está de acuerdo con la quita de puntos a los clubes, cuyos hinchas protagonicen disturbios en las canchas y que se está hablando con los planteles “para evaluar la situación” y presentar un eventual “recurso de amparo”. Dijo Marchi: “Vamos a discutirlo, porque planteamos el problema con mucho respeto hacia todas las partes. Hemos colaborado siempre en el tema de la erradicación de la violencia, pero en un estado de derecho se debe aplicar la ley con toda su fuerza y a quien corresponda, y no hacia otros”, analizó Marchi sin querer referirse a la posibilidad de una próxima huelga de jugadores.
Cabe recordar que el director del Programa de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos (Prosef), Javier Castrilli propone el aumento de la sanción de quita de puntos a los clubes –elevando el piso de tres a nueve y hasta un techo de 30– cuyos hinchas protagonicen hechos de violencia en los estadios, posibilidad contemplada en el artículo 80 del Reglamento de Transgresiones y Penas de la AFA. Al respecto, Marchi señaló que “se está hablando con los planteles para discutir, siempre de manera democrática, esa reglamentación, y a partir de allí tomar una decisión”. “Estamos conmucha preocupación por la quita de puntos y que creemos es una injusticia, porque cuando un futbolista comete una falta se lo castiga por el Tribunal de Penas y por la Ley del Deporte”, argumentó. Y se preguntó “¿por qué entonces, cuando un grupo de inadaptados provoca actos de violencia, son también los futbolistas quienes tienen que cargar con esa sanción?”.
El secretario de FAA consideró que “el mecanismo de quita de puntos se puede convertir en un mecanismo extorsivo de esos grupos de violentos que existen en los clubes”. Además, Marchi analizó que el tipo de sanción en cuestión “puede hacer perder a los clubes la categoría y, por ejemplo, a los futbolistas que militan en ellos cargar con el perjuicio de quedarse sin su condición de profesionales, sin su obra social, las asignaciones por escolaridad, o los aportes jubilatorios”.