El ministro de Planificación, Julio De Vido, salió ayer al cruce del diario La Nación, que en su principal título de tapa sugirió la realización de “millonarias compras sospechosas” por parte de esa cartera y cuestionó al juez Claudio Bonadio. “Lo verdaderamente sospechoso es que el diario La Nación continúe beneficiado por un amparo que le evita cumplir con el fallo que obliga a pagar los aportes adeudados a los trabajadores”, planteó el ministro. De Vido remarcó que la documentación que Bonadio mandó buscar a Planificación con efectivos de la Policía Metropolitana “hubiera sido remitida sin necesidad de tal intimación ni de dicha fuerza en un marco de sobreactuación, que solo busca plantear la operación mediática, siendo el diario La Nación funcional a ello a través de un titular mentiroso, tendencioso y falaz que solo tiende a desinformar”. “Resulta sugestivo que luego de casi un año de realizada la denuncia por los diputados Pinedo, Bullrich y Alonso, e impulsada por el fiscal Stornelli, se lleve esta medida en la víspera electoral, sin que se haya solicitado antes ningún tipo de documentación al ministerio por medio de oficios”, advirtió De Vido. “No se entiende desde el punto de vista de la realidad de la causa la espectacularidad de la medida ordenada”, agregó, en referencia a los operativos en Planificación, YPF y Enarsa. Esa empresa difundió un comunicado en la misma línea que De Vido y en respuesta a las sospechas instaladas por La Nación hizo un preciso detalle de la operatoria que se siguió para la compra de gas natural licuado. “Queda claro que todos los concursos fueron transparentes, públicos y auditados por todos los organismos competentes”, remarcó Enarsa, que sobre el procedimiento ordenado por Bonadio expresó: “Es evidente que se trató de una operación de espectacularidad para concitar la atención de los medios de comunicación, como puede advertirse en la portada de La Nación, que califica las compras de GNL como ‘sospechosas’ o ‘irregulares’ sin ningún fundamento”.