El Grupo Clarín difundió un comunicado donde aseguró que en la audiencia pública por la ley de medios organizada por la Corte Suprema se expresaron “difamaciones, falsedades y agravios” en desmedro del multimedios, y responsabilizó a “expositores presentados por el Gobierno, incluyendo dos funcionarias que deberían guardar absoluta neutralidad”. En el comunicado, Clarín señaló que durante la sesión distintos “amicus curiae”, entre ellos la defensora del público de servicios de comunicación Audiovisual, Cynthia Ottaviano, y la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, “lanzaron una serie de premeditadas falsedades en relación con el Grupo Clarín”. Según el Grupo, la procuradora “abundó en afirmaciones calumniosas contra una de las partes, sin sustento ni conexión alguna con la causa, falseó datos sobre Papel Prensa; sostuvo infundadamente que el crecimiento del Grupo se produjo en violación a la ley; afirmó que la compra de Cablevisión, aprobada por este gobierno, fue ilegítima; y hasta acusó a Clarín de violar los derechos humanos y de tener conductas extorsivas”.