La polémica acerca de la inocuidad o toxicidad de las cenizas emitidas por el Puyehue comenzó ayer, cuando dos ONG señalaron discrepancias con el comunicado de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) que aseguraba que las partículas volcánicas no eran dañinas para la salud humana. Las cenizas “contienen dióxido de titanio, una sustancia considerada como posible cancerígeno humano”, aseveró un comunicado de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) y la ONG Conciencia Solidaria. En el texto, el biólogo y ambientalista Raúl Montenegro, de la Universidad de Córdoba, señaló que esas cenizas “pueden tener efectos negativos sobre la salud”. El impacto se debe “no solamente a sustancias de riesgo –como sílice cristalino y dióxido de titanio–, sino también al tamaño de las partículas y a la cantidad que ingresa al sistema respiratorio y digestivo de las personas expuestas”. El comunicado de las ONG, una cordobesa y otra porteña, critica el comunicado de la CNEA por no destacar que sus propios estudios preliminares daban cuenta de que entre los restos precipitados de la pluma había “óxido de sodio, óxido de magnesio, trióxido de aluminio, trióxido de azufre, óxido de cloro, óxido de potasio, óxido de calcio, dióxido de titanio y trióxido de hierro”. Los estudios, reclamaron las ONG, deben realizarse “sobre muestras tomadas en distintos lugares de Argentina. Las partículas que más lejos llegan pueden ser además las menos pesadas”.