[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

"Las cajas de seguridad están reguladas en este proyecto con la idea de proteger al titular, no con la idea de desprotegerlo. Vimos cuáles son los problemas que hay hoy con las cajas y los robos", aseguró el juez, que participó en la elaboración del proyecto. "Pusimos que el banco es responsable de la caja, del contenido y del edificio. Con esta norma se protege mejor al que tiene cajas de seguridad", afirmó.

Para Lorenzetti, las versiones periodísticas sobre problemas en las cajas de seguridad con las reformas del Código responden a "un análisis que no tiene nada que ver con la realidad" y a que "algunos estudios jurídicos a veces están interesados en crear litigiosidad".

"Hoy, todas las cajas de seguridad tienen límites, la gente firma sin leer, y si no están escritos en formularios, están en cartelitos. Lo que hicimos fue buscar una solución. No se puede limitar la responsabilidad hasta desnaturalizar las expectativas del consumidor, y si eso pasa, la cláusula es nula", subrayó el ministro de la Corte.

En materia de depósitos bancarios, Lorenzetti mencionó que el Proyecto mantiene la obligación para las entidades de devolver la moneda extranjera, si fue una divisa la que entregó el cliente. "Tiene mucho que ver con la tragedia de los argentinos, con la memoria (por lo ocurrido en 2001), y entonces es muy importante darle seguridad jurídica al ciudadano que deposita una moneda extranjera en un banco", destacó.

Para el resto de los contratos, como alquileres y compra-ventas, Lorenzetti reiteró que el Poder Ejecutivo propuso para los acuerdos en dólares que la contraparte pueda devolver el equivalente en pesos.