[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

El proyecto, que había sido devuelto por el Senado en revisión, comenzó a ser debatido pasadas las 12 con la presencia de 129 diputados, que el oficialismo debió reunir con sus propios legisladores y sus tradicionales aliados, ya que la oposición bajó al recinto una vez que el Frente para la Victoria llegó al quórum necesario para abrir el debate.

Al hablar como miembro informante del dictamen de mayoría, la diputada nacional del Frente para la Victoria, Diana Conti, aseguró que el proyecto "es un instrumento de defensa democrática" y precisó que se utilizará "sólo en causas federales, jamás salteando a los superiores tribunales provinciales". "Lo estamos planteando como un recurso con características de excepcionalidad, recogiendo la mejor doctrina", enfatizó la titular de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja.

Desde el radicalismo, en tanto, Mario Negri, había anticipado el rechazo de la UCR al proyecto del oficialismo, al sostener que "no estamos frente a un hecho de gravedad institucional" y consideró que "estamos frente a un debate político".

A su turno, el diputado nacional del Frente para la Victoria, Jorge Yoma, que impulsó una norma similar en los '90 durante la gestión de Carlos Menem, cuestionó la iniciativa y defendió su propio dictamen para que la Corte "siga determinando cuándo se configura la gravedad institucional".

El proyecto para regular el recurso del 'per saltum' está basado en un texto elaborado por la actual presidenta, Cristina Kirchner, en 2002, cuando era senadora y fue impulsado en el Senado por Miguel Angel Pichetto.

La iniciativa había recibido dictamen días atrás en el marco de un plenario de comisiones que se desarrolló sin la presencia de los legisladores del radicalismo y del Frente Amplio Progresista (FAP), que se retiraron de la sala a poco de comenzada la reunión.