[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Palmaghini decidió denunciar a Fein por no consignar todos los datos y versiones que Stiuso habría aportado cuando, en febrero de 2015, declaró como testigo por primera vez.

La causa, ahora, podría caer provisoriamente en manos del juez federal Ariel Lijo si fuera remitida esta misma tarde a los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002, dado que se trata del magistrado que se encuentra de turno, una vez finalizado el horario judicial.

Fuentes de la Secretaría de Comunicación de la Corte Suprema de Justicia indicaron que, hasta las 13,30, el expediente en el cual se declaró incompetente la jueza en lo Criminal de Instrucción número 25 no había ingresado para sorteo de la Cámara Federal.

La incompetencia declarada por Palmaghini abona la hipótesis del homicidio, que la misma magistrada había considerado “prematura” semanas atrás cuando rechazó un planteo de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, querellante en representación de las dos hijas que tuvo en su matrimonio con Nisman.

Esta mañana, en declaraciones radiales, uno de los abogados de Arroyo Salgado, Juan Pablo Vigliero, había calificado de “impactante” al testimonio de la víspera de Stiuso y anticipó que, luego de esa exposición, Palmaghini tomaría alguna “determinación”.

Si la resolución de Palmaghini fuera apelada por Fein o la defensa del técnico en informática Diego Lagomarsino -las querellas no lo harían porque la causa tomaría ahora el curso que reclamaban-, la cuestión deberá ser resuelta por la Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal, que había fijado audiencia para el próximo 18 de marzo para resolver el recurso de la querella contra la resolución de Palmaghini de semanas atrás, cuando la magistrada se opuso a que la investigación siguiera en el fuero federal.

"Si la declaración de incompetencia no es apelada, la audiencia del 18 de marzo quedará sin efecto”, explicó un funcionario del tribunal de segunda instancia. La otra posibilidad es que el juez federal que resulte sorteado se negara a asumir el trámite de la investigación por la muerte de Nisman, quien el 18 de enero de 2015 fue hallado sin vida en el departamento que ocupaba en Puerto Madero. Ante un eventual conflicto negativo de competencia, debería intervenir la Cámara Nacional en lo Criminal porque “es el tribunal de segunda instancia que tomó intervención en primer término”, agregó.

Para Vigliero, Stiuso brindó datos “concretos” que, en esta ocasión, sí fueron volcados en el acta que dejó constancia de lo ocurrido durante la audiencia.

El fiscal que investigaba el atentado a la AMIA y días antes había denunciado a la expresidente Cristina Kirchner y al canciller Héctor Timmerman, entre otros, tenía un balazo en la cabeza y, junto a su cuerpo, el arma con la que se efectuó el disparo mortal.