Los cuatro países fundadores del Mercosur buscarán cerrar hoy en Montevideo la crisis abierta en el bloque después de que Venezuela anunciara que asume su presidencia. No se descarta la posibilidad de que el mandato pase a Argentina, dijo ayer el canciller paraguayo, Eladio Loizaga. Argentina propuso ayer la figura de una presidencia colegiada para el Mercosur, idea con la que aspira a rescatar al bloque de la parálisis en la que cayó por la oposición de algunos socios a que la conducción sea asumida por Caracas. La propuesta fue apoyada de inmediato y públicamente por el gobierno interino de Brasil, mientras encontró buena acogida en las representaciones diplomáticas de Paraguay y Uruguay, señalaron fuentes de la Cancillería argentina.

Esta y otras idea serán discutidas en Montevideo por representantes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, informó en Asunción el canciller paraguayo. “Ahí vamos a definir cómo afrontar estos seis meses que vienen, quizá podemos ir revisando el protocolo de adhesión de Venezuela para subsanar esta situación de la presidencia y podría tranquilamente seguirse el orden alfabético y Argentina tomar la presidencia”, adelantó a los periodistas Loizaga, quien añadió que Caracas no acudirá al encuentro de Montevideo.

Aún se desconoce la posición que asumirá Venezuela, país al que le toca ejercer la presidencia pro témpore del bloque hasta fin de año y que la semana pasada anunció que había asumido esa responsabilidad en forma automática, luego del vació dejado por Uruguay. Pero Argentina, Brasil y Paraguay reaccionaron ante la decisión de Venezuela y advirtieron que no reconocerán su conducción si no se siguen los pasos formales establecidos en los estatutos del bloque.

La propuesta de Argentina está contenida en una nota que la canciller Susana Malcorra envió a sus colegas de la región. Los informantes de la Cancillería dijeron una conducción colegiada, a cargo de los coordinadores de cada país, puede sacar al Mercosur de su parálisis y diluir las complicaciones que surgen en las negociaciones que se están manteniendo con la Unión Europea para lograr acuerdos comerciales, algo que también se quiere concertar con la India y la Alianza del Pacífico.

“Se debe evitar un papelón internacional y darle argumentos, por ejemplo, a Francia e Irlanda, quienes más resisten abrir sus mercados agrícolas en un eventual acuerdo comercial”, advirtieron las fuentes diplomáticas argentinas. En ese contexto, el gobierno interino de Brasil apoyó rápidamente la iniciativa para que una comisión formada por embajadores de países integrantes del Mercosur asuma la presidencia semestral del bloque en lugar de Venezuela, país donde el canciller José Serra dijo que no existe la democracia.

“Nosotros consideramos razonable que se forme una comisión de embajadores que representen a todos los países del Mercosur para dirigir informalmente el bloque hasta fin de año, cuando deberá asumir la presidencia rotativa del presidente de Argentina, Mauricio Macri”, dijo el canciller Serra a periodistas. Según el canciller, Brasil, Argentina y Paraguay comparten más o menos el mismo punto de vista sobre la presidencia de Venezuela en el Mercosur, mientras que encuentran resistencia a su posición en Uruguay.

El canciller del gobierno interino de Michel Temer afirmó que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, no tiene condiciones de asumir la presidencia del Mercosur, primero porque no cumplió requisitos para integrar el bloque y segundo porque si no logra gobernar su país, no puede llevar por buen camino al Mercosur. “Debemos mejorar la integración económica, el libre comercio; no podemos quedarnos atados a una situación absurda de un país que no es una democracia. Una democracia no tiene presos políticos. Nosotros queremos cooperar para el entendimiento nacional en Venezuela pero no podemos desviar la atención de la integración económica en función de la dinámica de los problemas de un gobierno autoritario como el de Venezuela”, señaló Serra.

Uruguay dio por terminada el viernes su presidencia pro témpore en el bloque, y un día después Venezuela anunció que la asumía, lo que generó el abierto rechazo de Paraguay y Brasil, y una posición menos clara de Argentina. La Cancillería venezolana denunció el martes pasado “las maquinaciones de la derecha extremista del sur del continente, conformada en una nueva Triple Alianza, que ha venido actuando de manera artera, a través de maniobras leguleyas, para tratar de obstaculizar lo que por Derecho le corresponde” al país.

En su alusión a la Triple Alianza, Venezuela se refirió a la coalición militar que la Argentina, Brasil y Uruguay, en aquel caso, armaron para enfrentar a Paraguay en 1864. El gobierno venezolano recalcó que su país ejerce la presidencia del bloque legalmente desde el 29 de julio, cuando terminó el período de Montevideo, y rechazó por eso “la invención de una fraudulenta” tesis de un vacío en la jefatura del bloque.

En la consideración de la cartera de Exteriores venezolana, esta triple alianza “pretende reeditar una suerte de Operación Cóndor contra Venezuela, que hostiga y criminaliza su modelo de desarrollo y democracia, una agresión que no repara incluso en destruir la institucionalidad y legalidad del Mercosur”.

La Operación Cóndor fue el plan de coordinación que las dictaduras de la región sellaron en los 70 y 80 para perseguir opositores. Caracas señaló además que detrás del supuesto plan “están quienes siempre han conspirado contra la unión suramericana, con el objetivo de imponer el Consenso de Washington”, con la falsa convicción de hacer desaparecer la llamada Revolución Bolivariana.