El Tribunal que absolvió a todos los acusados del tráfico de armas a Croacia y Ecuador consideró que la operatoria fue una “decisión de política exterior” del gobierno del ex presidente Carlos Menem y no tuvo nada que ver con un “designio criminal” enmarcado en el delito de contrabando. El Tribunal Oral en lo Penal Económico 3 consideró que ello fue así –pese a que hubo pagos a los acusados a cambio de su “accionar ilícito”– al difundir ayer las 3130 páginas de su fallo, que será apelado por la fiscalía y los querellantes. Menem “conocía que el destino consignado” en los decretos “era ficticio”, concluyeron los jueces, quienes consideraron que esto era “innegable” cuando firmó los decretos de exportación, pero que fue en el marco de una “decisión política” no judiciable. En sus argumentos los jueces entendieron que se probó que hubo entre los acusados distribución de dinero “como retribución” por las “conductas ilícitas” en la maniobra total. Pero pese a esto, el desvío de las armas no encontró “subsunción normativa en las previsiones penal del Código aduanero” en el marco del contrabando, el delito por el cual se llegó al juicio.