La oposición mostró un tibio apoyo a la reducción de la Corte Suprema que impulsa el oficialismo, aunque algunos plantearon reservas por la reducción a cinco miembros, en lugar de a siete (como proponían los proyectos opositores). “Lo de la reducción a cinco habría que ver por qué se hace. ¿Qué van a hacer? ¿Jugar al juego de las sillas?”, lanzó el jefe del bloque del ARI, Eduardo Macaluse. Sin embargo, el gobierno nacional recibió un cúmulo de elogios inusual para los dirigentes opositores, de derecha a izquierda. “Uno tiene que tener la grandeza para reconocer esta medida del Gobierno”, sostuvo la secretaria general de la UCR, Margarita Stolbizer. Sin embargo, nadie dejó de notar que la medida llegó en medio del “efecto Misiones”.

En el entorno del líder de PRO, Mauricio Macri, y de Roberto Lavagna se mantuvo silencio ante la iniciativa. “Vamos a esperar a ver en detalle el proyecto”, explicaron cerca del ex ministro de Economía. En cambio, desde diversos sectores de la oposición llegó un elogio a la medida, que vino mechado con alguna que otra crítica.

“Hasta ahora el Gobierno no designaba nuevos miembros, no reducía la Corte e impedía que funcionara. Nosotros tenemos un proyecto que reduce a siete. La verdad es que es una necesidad para que la Corte pueda funcionar”, interpretó Macaluse al enterarse del proyecto de la senadora Cristina Fernández de Kirchner. “La medida es tardía y viene después del efecto Piña. Es parte de la demanda de la sociedad de que no haya manipulación de las instituciones. De todas formas, es más sensato que haber designado a otros dos miembros”, advirtió el diputado del ARI.

El diputado de PRO, Jorge Vanossi, dijo que “habría que analizar todo el contexto del máximo tribunal, no sólo el número: la elección de autoridades, los plazos que tiene para expedirse, la cuestión de competencia, son aspectos a considerar”. “Si Kirchner pierde en 2007, la renovación de la Corte la haría el nuevo gobierno, que podemos ser nosotros. Lo que quiere Kirchner es que el nuevo gobierno no designe esa renovación. Por eso prefiero que sea siete y no cinco, ya que me parece manipulativo”, aseguró Pinedo.

“Me parece positivo. Y que actualmente se plantee la mayoría de cuatro da respuesta a un planteo de los propios jueces, como hicieron (Carmen) Argibay, (Eugenio) Zaffaroni y (Ricardo) Lorenzetti. Pero lo mejor sería que la reducción fuera a siete miembros”, aseguró el senador socialista Rubén Giustiniani. “Estoy de acuerdo con la reducción del actual número de miembros, pero lo ideal es mantenerla en la actual composición. Por eso, soy autor de un proyecto de reducción de la Corte a siete miembros. Habrá que evaluar las implicancias de reducirlas a cinco. Tendríamos que ver los fundamentos”, insistió el titular del Partido Socialista.

A diferencia de los demás proyectos de la oposición, Stolbizer tuvo uno propio cuando era diputada, en el que proponía que la Corte Suprema volviera a los cinco miembros del gobierno de Raúl Alfonsín. La dirigente se cuenta entre las más duras del radicalismo, pero por esta vez se mostró de acuerdo. “La verdad es que opino favorablemente. No podría no estar de acuerdo, porque es algo que hemos estado impulsando. Creo que ya no había margen para obstaculizar la Corte, después de los reclamos que venían planteando”, indicó Stolbizer, quien también evaluó la medida en relación con las medidas tomadas por el oficialismo luego de la derrota misionera. “El Gobierno ha tenido que empezar a receptar una serie de mensajes para darse cuenta de que no es todopoderoso e invulnerable. El poder no es ilimitado y no es para siempre. Es positivo que hayan receptado el mensaje”, consideró la dirigente radical.