[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Este segundo juicio, en términos jurídicos, expone prácticamente el mismo debate que el primero, es decir, la mayoría de las pruebas y testigos aportados durante el primer juicio. Básicamente, es parte de la misma causa que el primer juicio, ya que a los fines operativos fue dividida en dos porque el fiscal del caso, Diego Molina Pico, prefirió sortear de ese modo las permanentes apelaciones de los defensores que, desde su óptica, amagaban con eternizar la elevación a juicio. Por ese motivo, pidió primero el enjuiciamiento de Carrascosa, y montó prácticamente toda la batería de testimonios y pruebas que luego, en buena parte, se repetiría en esta segunda instancia.

"Esperen un minuto que me despido de mis hijos, ¿qué quieren, que me torturen?", gritó Bártoli, llorando, cuando sus hijos adolescentes, quienes estaban en primera fila, lo abrazaron. En tanto, tras escuchar que iría preso, Hurtig se levantó de su asiento sin acatar una reprimenda de la jueza Márquez y pidió que contuvieran a una de sus hijas, que salía corriendo de la sala.

Antes de la lectura de la sentencia, dos horas y media más tarde de lo que se había anunciado ayer-, la presidenta del tribunal había advertido que ante cualquier incidente desalojaría la sala, y cumplió cuando al anunciarse las cinco condenas el llanto de los familiares interrumpió su l aaudiencia.

Los 20 familiares de los imputados que estaban en la sala, entre ellos María Laura García Belsunce, la única hermana que nunca fue imputada, se retiraron del recinto. Cuando el secretario del tribunal, Carlos Fiorentino, terminó de leer la parte resolutiva del fallo y los 13 policías que había en la sala se arrimaron a los cinco condenados para esposarlos, el abogado de García Belsunce, Adrián Murcho, pidió que se retiraran los periodistas presentes. Los jueces aceptaron el pedido y por ello no se registraron imágenes del momento en que fueron detenidos, aunque tres de los abogados revelaron a Télam que más allá de la tensión, los cinco fueron esposados y trasladados a la alcaidía del edificio, sin insultos ni incidentes con el tribunal.

El único incidente se produjo cuando Beatriz Michelini, la única imputada absuelta, y su defensor, Roberto Ribas (también ex abogado del vecino Nicolás Pachelo), se retiraban. Tuvieron que apurar el paso y refugiarse en las escaleras destinadas a los magistrados porque decenas de familiares de los García Belsunce los insultaban. "¡Gracias, Michelini!", "¿Quién te pagó la defensa, Pachelo?", "¡Ribas, hijo de puta!", "¡Rata!", les gritaron los parientes.

El tribunal ordenó también investigar por presunto "delito de acción pública" a Miguel Hamilton Taylor, ahijado de Carlos Carrascosa, por una amenaza que denunció el defensor Ribas.

Las penas fueron levemente menores a las pedidas por los fiscales, quienes habían reclamado seis años para Bártoli, García Belsunce (h) y Gauvry Gordon (en su caso, también habían pedido seis años de inhabilitación para ejercer la medicina); cinco para Hurtig y cuatro años y medio para Binello. La fiscalía los acusó de haber instalado la idea de que había sido un accidente, ordenar limpiar la escena del crimen, deshacerse de ropas ensangrentadas, haber evitado que la policía llegara al country y, en el caso del médico, no haber hecho la denuncia por muerte violenta.

En su fallo de más de 550 fojas, el TOC 1, interpretó que cada uno de ellos, con sus acciones de tirar una bala, evitar a la policía y avalar la teoría de un accidente, tuvieron el dolo de encubrir un asesinato. Tras la lectura del fallo, los cinco condenados fueron trasladados a la DDI de San Isidro, donde permanecerán detenidos al menos todo el fin de semana.

Todos los defensores anunciaron a Télam que el lunes presentarán un "habeas corpus" con la intención de que los cinco condenados sean liberados teniendo en cuenta que siempre estuvieron a disposición de la Justicia, que no hay riesgo de fuga y que no hay sentencia firme.

María Marta García Belsunce (50) fue asesinada de seis balazos en la cabeza en su casa del country Carmel, de Pilar, el 27 de octubre de 2002. Un mes después de su muerte, una autopsia descubrió cinco proyectiles dentro del cráneo y la herida de un sexto balazo en el cuero cabelludo. El fiscal original del caso, Diego Molina Pico, investigó y llevó a juicio al viudo Carrascosa, por el homicidio, y al resto de los imputados por encubrimiento.

En 2007, Carrascosa fue sometido a un primer juicio en el que fue condenado por el encubrimiento, pero en 2009 la Cámara de Casación bonaerense lo sentenció a prisión perpetua como coautor del homicidio calificado de su esposa, en un fallo que no está firme, ya que fue apelado ante la Suprema Corte bonaerense.

La familia mantiene la hipótesis de que el de María Marta fue un homicidio en ocasión de robo.