Miércoles, 21 de mayo de 2014 | Hoy
14:25 › ATENTADO A LA AMIA
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral ordenó llevar a juicio a Carlos Telleldín acusado por el delito de homicidio calificado doblemente agravado por las víctimas del atentando a la mutual judía. El juez consideró que la investigación desarrollada cuenta con pruebas suficientes para indicar que "Telleldín tenía conocimiento del destino de la camioneta" que estalló frente del barrio porteño de Once, en 1994.
El mecánico y actual abogado penalista será juzgado en un nuevo proceso oral y público por haber sido el último tenedor de la camioneta Trafic transformada luego en el cochebomba, que explotó en el atentado terrorista a la AMIA y causó 85 muertos.
Telleldín había sido absuelto por las mismas causas, pero la Corte Suprema revocó el fallo el 27 de mayo de 2009. Mientras que en enero pasado, la Sala I de la Cámara Federal porteña confirmó que el exdetenido del caso AMIA debería afrontar un nuevo juicio oral, tras ratificar que se trató de un delito de lesa humanidad imprescriptible. De esa manera, Canicoba Corral quedó habilitado para elevar la causa a juicio oral.
En el primer juicio, Telleldin había asegurado que la camioneta Trafic, cuyos restos aparecieron entre los escombros de la AMIA, había sido vendida antes del ataque, pero en 1996 cambió aquella versión y dijo que al automóvil se la había llevado el excomisario bonaerense Juan Ribelli y otros policías tras haberlo "apretado" por supuestas deudas vinculadas al tráfico de autopartes de vehículos robados.
Sin embargo, la Justicia comprobaría que esa versión le había sido "soplada" por la Secretaría de Informaciones del Estado (SIDE) del gobierno de Carlos Menem para señalar a algún culpable y que a cambio de vertirla Telleldín había cobrado 400 mil dólares del Estado.
En 2003, el Tribunal Oral Federal 3 (TOF3) dictó sentencia tras casi tres años de juicio a Telleldín, Ribelli y otros 19 acusados de haber integrado la llamada "conexión local" del ataque a la AMIA y otros delitos comunes. El tribunal denunció que hubo un pago "espurio e ilegal" que habían organizado la SIDE y el entonces juez Juan José Galeano para que, a punto de cumplirse el segundo aniversario por la masacre de la AMIA, el entonces único detenido prestara una declaración que comprometía directamente a miembros de la Policía Bonaerense.
Como parte de la teoría del fruto del árbol envenenado (que indica derribar aquello que haya nacido viciado), el tribunal dispuso absolver a todos los policías bonaerenses (no solo los cuatro por la "conexión local" sino a los 17 imputados por delitos comunes). El TOF 3 encontró también "inocente" a Telleldín, por entender que había habido irregularidades en el acto de hallazgo del motor de la Trafic que condujo a los investigadores tras sus paso.
El fallo absolutorio fue confirmado por la Cámara Federal de Casación Penal, pero luego llegaría la revocatoria de la Corte Suprema y el nuevo juzgamiento, sólo contra Telleldín.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.