Cristina Fernández de Kirchner recibió anteayer a su par uruguayo, José Mujica.
Imagen: Télam.

El día después del acuerdo por Botnia, los presidentes José Mujica y Cristina Kirchner se mostraron confiados en que el conflicto por la pastera quedará superado. “Estoy conforme, estoy bien” con el resultado obtenido, dijo Mujica a los medios en Montevideo. “Consideramos que esto pasa al telón de los recuerdos. Seguramente, van a surgir otros (problemas), porque vivir es desfacer entuertos, pero pienso que éste no es un día histórico, es de historieta”, bromeó. Por su parte, la Presidenta aseguró que el gobierno nacional está “muy contento” con el acuerdo alcanzado “con nuestros hermanos orientales”.

El acuerdo fue ampliamente comentado en el Uruguay, en general con la lectura de que “bajaron las pretensiones argentinas”. Las principales figuras de la oposición, que el miércoles a la noche fueron convocadas por el canciller Luis Almagro para explicarles los detalles de lo convenido, no pusieron objeciones.

En Fray Bentos, el intendente Omar Lafluf respaldó el convenio y consideró que “repercutirá en buena forma en la calidad ambiental de la zona”. Los dueños de comercios y empresas también se dijeron satisfechos. “Para nosotros supone una tranquilidad enorme, porque podemos empezar a pensar a largo plazo y comenzar los trabajos para recuperar del todo la normalidad”, dijo el portavoz del sector, Leopoldo Cayrus.

Desde Botnia-UPM, en cambio, no hubo ningún tipo de declaración. “A la empresa no le corresponde hacer comentarios por tratarse de un tema político”, dijeron voceros de la compañía.

Las expectativas de dar vuelta la página en el conflicto están planteadas, de todas formas, más por voluntad política que por los hechos. Si bien el acuerdo firmado por los presidentes da un marco al monitoreo, al fijar que se creará un comité de cuatro científicos, dos argentinos y dos uruguayos, que estarán a cargo de los controles, y al establecer que podrán entrar a la planta doce veces al año, el monitoreo en sí todavía debe ser definido. En los próximos días, los técnicos de las dos cancillerías tendrán que discutir qué se va a medir y de qué manera. No sería una sorpresa que surgieran nuevos tironeos.

El proyecto elaborado por la Cancillería argentina para el control de la planta prevé, por ejemplo, instalar sensores automáticos para controlar los efluentes líquidos y las emanaciones gaseosas, estudiar todos los líquidos que Botnia vuelca al río, medir contaminantes asociados a este tipo de industria como las dioxinas y furanos, hacer un seguimiento de peces y anfibios que pueden acumular tóxicos. En un monitoreo conjunto, cada uno de estos parámetros a controlar debe ser consensuado, como así también el método a seguir.

Por la reserva en que se han manejado las negociaciones, no se conoce cuál es el criterio técnico del gobierno uruguayo. La propuesta argentina, al ser presentada en la Comisión Administradora del Río Uruguay, fue rechazada en todos sus puntos, y por ese motivo los presidentes debieron asumir personalmente la negociación. Firmaron primero la declaración de Anchorena, que estableció que habría un plan de vigilancia para Botnia y otro de seguimiento del río. Esta declaración no fue suficiente para que las cancillerías pudieran avanzar en diseño del monitoreo, y por esto los presidentes volvieron a negociar personalmente y firmaron el acuerdo del miércoles. Ahora, los técnicos volverán a sentarse, con este último texto, más específico, como respaldo, para tratar de acordar el diseño en sí del monitoreo.