“El viernes o el lunes a más tardar” se sabrá si unos 2000 chubutenses podrán volver a votar para definir quién será el próximo gobernador de esa provincia, aseguró José Luis Pasutti, vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia, el órgano que deberá determinar el futuro de las seis urnas que fueron anuladas por irregularidades en los comicios del 20 de marzo. Aunque el Tribunal Electoral provincial falló en contra de convocar a elecciones complementarias, la jurisprudencia indica que si la cantidad de votos por repetirse pueden cambiar el resultado es necesario que se vuelva a votar: la diferencia entre el candidato de Modelo Chubut, Martín Buzzi, y su rival del Frente para la Victoria, Carlos Eliceche, es de apenas 401 votos.

En principio, el STJ aceptó “la admitibilidad del recurso” extraordinario presentado por el Frente para la Victoria para tratar este tema. Ahora deberá expedirse sobre el fondo de la cuestión: si debe o no haber nuevas elecciones. Además, se aceptó la excusación presentada por el juez Jorge Pfleger, ya que funge como presidente del Tribunal Electoral, que ya se expidió sobre el asunto, y se rechazó la de Daniel Caneo, quien ocupó ese rol antes de Pfleger, porque “no tuvo nada que ver con la resolución” que ahora se discute, ya que había abandonado el TEP a principios de mes, luego de que concluyera el escrutinio definitivo. Además, el juez Daniel Regabliatti Russell permanece con licencia médica, por lo que serán dos los camaristas que actuarán como subrogantes en esta definición: Adrián Vergara y Carlos Velázquez.

El próximo paso será “comunicar a los partidos políticos que han intervenido en el acto eleccionario para ser escuchados, para que cada uno diga su posición” respecto de una nueva convocatoria. Los partidos que hayan participado de los comicios tienen 48 horas para exponer su postura ante el Tribunal. “En principio han participado con sus respectivos recursos el PJ y el Frente para la Victoria, pero consideramos que es necesario ampliar la opinión al resto de los partidos, por caso al radicalismo, que tiene un interés también por una diferencia de votos, y además porque enriquece las opiniones y no contradice el procedimiento”, expuso Pasutti. La UCR podría obtener una silla en la Legislatura provincial y reforzar su posición en concejalías locales si variaran ciertos resultados.

“Estaríamos en condiciones el último día de esta semana o el principio de la semana siguiente para emitir un dictamen para definir el proceso eleccionario”, precisó el magistrado. En caso de que hagan lugar a las elecciones complementarias, el TEP debería proclamar el nuevo llamado a elecciones y el gobernador Mario Das Neves fijar su fecha. Aunque está abierta la posibilidad de que la fuerza que quede disconforme con la decisión del TEP acuda a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que sea revisada, es difícil que el máximo tribunal acepte fallar sobre un asunto que pertenece al ámbito de la vida institucional de las provincias, coinciden fuentes judiciales y políticas que fueron consultadas por este diario.