Un tribunal de la ciudad brasileña de Río de Janeiro anuló un matrimonio argumentando que la abstinencia sexual, en este caso de la esposa, era motivo necesario para la rotura del vínculo. La pareja, que llevaba dos años de convivencia, se disolvió por solicitud del marido, que se quejaba de la indiferencia de su esposa en el plano sexual. Dos de los tres jueces del tribunal dijeron que la relación sexual en el matrimonio “es esperada y previsible” ya que “el sexo dentro del casamiento forma parte de los usos y las costumbres tradicionales en nuestra sociedad”. Una jueza votó en disidencia asegurando que la decisión de sus colegas era “machista”. Sostuvo que “la ley no obliga a nadie a tener relaciones sexuales y la práctica de la sexualidad no es requisito para la validación de un matrimonio. El matrimonio no se consuma en la noche de nupcias, sino en la hora en que es celebrado (...) anularlo es una decisión retrógrada”.