El lobby de los fondos buitre apuntó contra el estudio de abogados Cleary Steen Gotlieb & Hamilton. El grupo de tareas American Task Force Argentina (ATFA) financiado por el fondo Elliott Management del millonario Paul Singer cuestionó las recomendaciones legales de Jonathan Blackman, el letrado que encabeza la representación argentina frente a la Justicia estadounidense. A través del blog Factcheckargentina.org, la organización buitre criticó al abogado por reclamar el desplazamiento del cuestionado mediador Daniel Pollack y desestimó el riesgo potencial de violar la cláusula RUFO.

El grupo de presión impulsado por los fondos buitre afirma en su sitio web de propaganda que el estudio de abogados contratado por el país “aconsejó a su cliente entrar en default, pese a que esto sería catastrófico para Argentina”. La apuesta buitre al cuestionamiento de esos letrados se basa en un documento interno del estudio filtrado a la prensa meses atrás, donde se enumeran posibles caminos a seguir por el país. Aunque pobre, la línea argumental buitre busca sembrar dudas sobre las capacidades y voluntad de Cleary para encontrar una solución al conflicto. “Cleary ha representado a Argentina durante 13 años y, como ya han informado otros, un acuerdo entre Argentina y sus acreedores sería un suceso más bien negativo para Cleary”, indica el sitio web de ATFA, que tampoco ahorró críticas al Gobierno. “Quizá sea hora de que los líderes de Argentina dejen de atacar las motivaciones de Pollack y comiencen a preguntarle a Cleary sobre los suyos”, concluye el texto del lobby buitre.