Mientras pone fichas en sus múltiples candidaturas, el ex presidente Carlos Menem salió a defender los indultos que firmó, un día después de que la Corte Suprema anulase el perdón a los dictadores. “El indulto es un atributo establecido en la Constitución para el Presidente. La pretensión era pacificar al país y la verdad es que vivimos tranquilos durante mi gobierno”, se regodeó el senador con fueros, quien transita por estos días un pase de una eterna candidatura a presidente (de la que sus aliados le ruegan que se baje) a una alicaída postulación a gobernador de La Rioja.

A prueba de balas y de críticas, Menem publicó un comunicado y recorrió las radios defendiendo los indultos y cuestionando la decisión de la Corte, en la que ya no cuenta con su querida mayoría automática. “Los indultos no fueron sólo para los militares. Lo hice pensando en el conjunto de nuestro pueblo”, se vanaglorió, una vez más. El riojano confesó sin tapujos que no se molestó en leer el fallo, pero de todas maneras insistió en que “los derechos humanos no pueden ser tuertos” y sostuvo –en línea con la defensa de los represores– que en la dictadura se vivió “una pequeña guerra”. Una versión aggiornada de la “guerra sucia” y la teoría de los “excesos en la represión” de Jorge Rafael Videla.

Menem también recordó que cuando firmó el primer indulto aseguró: “Estoy dispuesto a asumir todos los costos políticos”. El ex mandatario destacó que el perdón se bajó en “la convicción de que hacía falta cerrar una etapa de odios y mirar adelante, pensando en la concordia y la reconstrucción nacional”.

En su comunicado, Menem atacó al Gobierno por la decisión que tomó la Corte Suprema de Justicia. “El actual gobierno, desde que asumió, ha desplegado una política de revisión sesgada del pasado que no hace más que reavivar odios. Se trata de una visión parcial, unilateral, más parecida a una venganza que a una actitud ecuánime y ponderada”, picaneó. Además, acusó al presidente Néstor Kirchner de ejercer “presiones” sobre la Corte para que saliese el fallo, aunque no puntualizó cuáles fueron.

Por su parte, el kirchnerismo celebró el fallo en forma unánime. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, afirmó que la resolución de la Corte “permite poner fin a la impunidad de los genocidas”. “Un país en serio es un país sin impunidad, un país que no libera con un indulto o con artilugios legales a los genocidas”, aseguró el ministro coordinador, en referencia al eslogan de Kirchner en 2003. La ministra de Defensa, Nilda Garré, aseguró que la anulación implica la “eliminación de la última barrera normativa que quedaba de la lucha contra la impunidad”.

En tanto, el ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian, aseguró que se trata de un “fallo absolutamente correcto”. “El indulto nunca debió haber sido dictado por muchas razones, más allá de las intenciones política plausibles que pudo haber tenido Menem”, aseguró Arslanian, que integró la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, que juzgó y condenó a las juntas militares. Los condenados en ese juicio y también otros represores que estaban procesados fueron indultados por Menem.

El ministro de Seguridad destacó que se cuestiona que “un presidente pueda tener facultades para enervar lo que el Congreso no puede hacer, sobre todo en los casos de delitos de lesa humanidad”. También recordó que “sólo admite el beneficio para personas que fueron condenadas”, por lo que no puede haber indulto para procesados.“Implicaría una brutal interferencia con la acción judicial”, afirmó.

El ex juez aseguró que los indultos fueron anulados “por el mismo orden de motivos por los que fueron declaradas inconstitucionales las leyes de Obediencia Debida y Punto Final”. Y recordó que “contravienen las convenciones internacionales en materia de imprescriptibilidad y de imposibilidad de amnistías”.