La Cámara en lo Civil de esta capital condenó a un hombre a indemnizar con 9000 pesos en concepto de “daño moral” a su hija, hoy de cuatro años, a la que se negó a reconocer porque era fruto de una relación extramatrimonial.

La Sala C de la Cámara Civil, con las firmas de los jueces Beatriz Cortelezzi, Omar Díaz Solimine y Luis Alvarez Juliá, rechazaron el reclamo de la madre, quien solicitaba que la suma por el resarcimiento fuera elevada a 60.000 pesos.

La madre alegaba que, en primera instancia, la Justicia “no ha ponderado las circunstancias atinentes a este caso particular”, especialmente el daño que había generado “la negativa del demandado al reconocimiento y su actitud obstructiva en el proceso”.

La Cámara coincidió en criticar la actitud del hombre: “Solicitó la realización del examen de ADN, pero luego no concurrió al Hospital General de Agudos Dr. Carlos Durand ni tampoco cumplió con la denuncia de su domicilio real”. “La ausencia paterna afecta la formación de la personalidad de los hijos, lo que se acrecienta con la falta de reconocimiento filial, pues ello vulnera la propia identidad y la dignidad personal e impide al hijo el ejercicio y goce de los derechos inherentes al estado de familia que le corresponde”, argumentaron los jueces.

Pero hicieron especial hincapié, para mensurar la indemnización en 9000 pesos, en la fecha de nacimiento de la niña, el 26 de enero de 2003. “En razón de la edad y teniendo en cuenta que recién ha comenzado su vida escolar, no advierto que a causa dicha omisión de reconocimiento la menor haya padecido en su fuero íntimo o en su vida social o de relación mortificaciones o menoscabos tales que resulten idóneos para elevar el monto correspondiente al rubro en estudio hasta la suma reclamada de 60.000 pesos”, se indicó.

“Y ello no importa en modo alguno subestimar la capacidad de la menor para percibir la carencia de figura paterna como sostiene” la mujer, resumieron los jueces.