La iniciativa que fue aprobada por 36 a 13, recibió el respaldo de todo el oficialismo pero no sumó votos en el radicalismo, que se opuso a la norma por considerar que alterará el funcionamiento del a UIF.

El Gobierno había enviado el proyecto en marzo y su texto propone designar a un presidente para que pueda tomar decisiones sin depender necesariamente de su plenario.

El futuro titular de la UIF será designado con un procedimiento similar al usado para los integrantes de la Corte Suprema, y no por concurso público de aspirantes como es hasta ahora.

Junto al presidente y el vice nombrados por el Gobierno, la UIF contará con un consejo asesor integrado por representantes del Banco Central, la AFIP, la Comisión Nacional de Valores, la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico, el Ministerio de Economía, de Justicia y de Interior.

Según el oficialismo, la modificación permitirá darle mejor funcionamiento al organismo, por considerar que su carácter colegiado impide una mayor ejecutividad.

La UIF se creó por la ley 25246 del año 2000 como un organismo autárquico y autónomo, pero tuvo muchas dificultades de funcionamiento por falta de fondos y porque tanto la AFIP como el Banco Central le oponían el derecho al secreto bancario cada vez que el organismo pedía información confidencial.

Después de una muy breve explicación de Vilma Ibarra para defender la iniciativa, el único que hizo uso de la palabra fue el radical Luis Naidenoff, quien fundamentó el voto en contra de su bancada.

"El problema de la funcionalidad no tiene que ver con el carácter colegiado, por el contrario, ese carácter jerarquizaba el organismo, y facilitaba a cumplir con los objetivos", sostuvo Naidenoff.

El senador formoseño también se expresó en contra del cambio del mecanismo de selección, porque "los integrantes van a ser designados directamente por el Poder Ejecutivo, a propuesta del Ministro de Justicia".

Fuente: DYN