Segura y Moyano, unidos por las deudas. Argentinos y el Rojo le deben más de cien millones cada uno a la AFA.
Imagen: DyN.

El fútbol argentino no puede salir de su círculo vicioso. Un problema se alimenta de otro. Hace una semana informamos en esta sección deportiva que la deuda de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ascendería a 3 mil millones de pesos. Podría deber 1200 millones menos si sus clubes le hubieran pagado adelantos que les otorgó hasta hace poco. La noticia no está ahí, sino en cuáles son los seis que le adeudan casi un tercio del total. Son las instituciones que reciben más dinero de los derechos del Fútbol para Todos (FPT). Boca, River, Racing, Independiente, San Lorenzo y Vélez acumulan una deuda con la AFA de 357.641.587 pesos. El que tiene la cuenta mayor es el club que preside Hugo Moyano, el secretario general de la CGT: 100.688.694 pesos. Estas y otras cifras fueron publicadas en su cuenta de Twitter por el ex presidente de Colón Germán Lerche, uno de los tantos responsables del desastre que incluso llegó a aventurar “quiero ser, sin Messi, el Barcelona de Argentina y para eso laburamos”.

No hay que matar al mensajero por eso, como sostiene el viejo dicho popular. Lerche ya paga hace tiempo por lo que dejó en Colón (ver aparte) y ahora aporta información que dice haber obtenido por sus antiguos contactos en la AFA. Fue integrante de su Comité Ejecutivo y secretario de Selecciones Nacionales durante la gestión de Julio Grondona. Página/12 intentó consultar a Matías Lammens, el actual tesorero de la asociación y presidente de San Lorenzo, para corroborar estos datos. No dio con él, pero sí con otros directivos que los confirmaron.

En la tabla de los seis clubes que más cobran de la TV –y que son los que más recursos potenciales generan–, Independiente va primero con los 100.688.694 pesos, seguido por Vélez (97.182.487), River (91.072.840), San Lorenzo (51.671.434) y lejos de estas cifras, Boca (9.918.233) y Racing (7.107.899). Casi el 30 por ciento del total de la cartera de clubes deudores que tiene la AFA.

En su trabajo Asimetrías y la grieta del fútbol donde Lerche aporta las cifras, agrega a la lista de los seis los casos de Argentinos Juniors y Banfield. No los menciona por azar. Los dos están lejos de los que más cobran por derechos de TV, pero tienen una particularidad. El primero es el club de Luis Segura, el actual presidente de la AFA, y el segundo el de Eduardo Spinosa, quien hasta fines de 2015 estuvo a cargo de la tesorería en la casa del fútbol. Argentinos debe más que Independiente (102.534.929 pesos) y Banfield está muy cerca (94.870.332). Entre ambos suman 197.405.261 de deuda que, agregados a los 357.641.587 pesos del grupo de los seis, llevan las acreencias de la AFA hasta 555.046.843 pesos. Un 46 por ciento de la deuda global que todos los clubes tienen con ella.

La deducción sobre este último porcentaje es lógica. La mayoría de las instituciones –son treinta en Primera División y setenta y siete en el Ascenso– pueden adeudar sumas importantes o no, pero reciben del FPT una parte infinitamente menor de la que obtienen los clubes más grandes. Lanús debe 63.149.286 pesos, Estudiantes 59.946.777, Olimpo 54.000.000, Newell’s 28.920.707 y Rosario Central 11.638.227, por citar algunos ejemplos en los que Lerche se apoyó para redactar su trabajo.

Estos pasivos con la AFA fueron confirmados por un par de dirigentes consultados para esta nota, más allá de que las cifras podrían diferir un poco si las actualizaran. De los 1200 millones que deben todos los clubes, unos 1000 corresponderían a los de Primera División.

La política dispendiosa que ejerció Grondona con los clubes durante su gestión de 35 años. La profundización del descontrol tras su muerte el 30 de julio de 2014. La ausencia voluntaria del Estado en su papel de supervisor del dinero que aportaba durante el período 2009-2015 del FPT. Los malos augurios que depara la gestión actual del delegado presidencial de Mauricio Macri, el secretario general Daniel Angelici. La inveterada costumbre argentina de patear la pelota hacia adelante. El mal endémico que consiste en que el fútbol siempre gasta más de lo que le ingresa y otros problemas adicionales llevan hacia un callejón sin salida.

No pueden ser los mismos dirigentes que causaron calamidades económicas –con las excepciones del caso– quienes lleven adelante la política de un declamado saneamiento de las cuentas. Sería como pedirles a Joseph Blatter, Michel Platini y el recién exonerado Jerome Valcke que pusieran a resguardo la chamuscada reputación de la FIFA hasta su definitiva y lejana transparencia.