La Justicia confirmó ayer el sobreseimiento del secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación, Miguel Campos, en la causa penal relacionada con la distribución de la Cuota Hilton, el cupo para la exportación de cortes de calidad a la Unión Europea. El dictamen corresponde a la Sala I de la Cámara Criminal Federal, que ayer ratificó la medida que había tomado en primera instancia la jueza María Servini de Cubría en la causa por presunta “coacción” iniciada por los representantes legales del frigorífico Subpga.

Según la empresa, Campos los habría presionado para que renuncien a una medida judicial que les podría haber asegurado una participación en ese programa exportador. De acuerdo con la denuncia presentada el 12 de julio del 2004, durante una reunión convocada por el funcionario, éste habría dicho al representante de la empresa, Alvaro Martínez, “si no renunciás a la cuota, los voy a perseguir hasta que desaparezcan del mercado”. Ese supuesto apriete se habría sumado al extravío de un informe que habilitaba la reinscripción del organismo en el registro de frigoríficos.

Pero tras evaluar declaraciones testimoniales de quienes estuvieron presentes en aquella reunión, aquella sala habría concluido finalmente que “no se ha podido demostrar que Campos quiso amedrentar a Martínez”. “No surgen de la presente investigación elementos que permitan concluir en la existencia de hechos delictivos, sino más bien conflictos propios del diálogo y la actividad negociadora entre la administración y el administrado”, consignó el tribunal en su resolución.

Los camaristas Gabriel Cavallo y Eduardo Freiler recordaron que Subpga “no desistió de ninguna de las medidas cautelares” presentadas y también tuvieron en cuenta que “el cargo desempeñado por Campos lo habilitaba a no otorgar la Cuota Hilton en casos de incumplimiento por parte de las empresas de la normativa por él dictada”.

En agosto último la misma sala de la Cámara revocó el procesamiento con un embargo de 10 millones de pesos que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral le había dictado a Campos por supuesta “administración infiel”, por presuntas irregularidades en el reparto de la Cuota Hilton. Entonces, los camaristas Cavallo, Freiler y Horacio Viglini coincidieron en que de la instrucción de la causa “no surgen, todavía, elementos suficientes que permitan tener por acreditadas las conductas imputadas”.

En marzo, cuando fue indagado en esa causa, Campos negó haber favorecido a frigoríficos con la asignación para el período 2004/2005 de la Cuota Hilton. El Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas había denunciado que Campos otorgó la mitad del cupo a frigoríficos pequeños, pero el secretario argumentó que no podía desobedecer órdenes judiciales dictadas en acciones de amparo. Los defensores de Campos señalaron entonces que el funcionario “le dio absoluta transparencia al manejo de la Cuota Hilton y terminó con una práctica –el abuso de medidas cautelares– que podía poner en serio riesgo este tipo de exportaciones”.