Martes, 11 de septiembre de 2012 | Hoy
16:57 › CAMPAñA SUCIA
La decisión del máximo tribunal resolvió una "cuestión de competencia" y no modifica la situación de Jaime Durán Barba y los otros dos publicistas, José Garat y Rodrigo Lugones, todos procesados en la causa que investiga una supuesta campaña difamatoria contra el senador nacional Daniel Filmus, cuando fue el candidato a jefe de gobierno porteño del Frente para la Victoria, en las elecciones del año pasado.
La cuestión había sido planteada entre María Romilda Servini de Cubría, jueza con competencia electoral, y el juez penal y contravencional de la Capital Federal Carlos Bentolilla. Con voto unánime –sólo Carmen Argibay no votó-, los ministros del máximo tribunal interpretaron que en la denuncia planteada por el apoderado del FPV Juan Manuel Olmos sólo se vinculaba con un proceso electoral de la Capital Federal y no proyectaba sus alcances a nivel nacional.
Los procesamientos habían sido apelados por los imputados y se encontraban a estudio de la Cámara Federal, que deberá desprenderse de él y, tal como está, enviarlo al juez Bentolilla. Si bien en los hechos la causa pasará de fuero con los tres imputados procesados, las partes tienen ahora abierto un abanico de posibilidades para apelar la situación.
El 19 de junio pasado, Servini de Cubría había procesado a Durán Barba y a sus colaboradores por la campaña en que se vinculó al padre de Filmus con Sergio Schoklender, en pleno escándalo por el presunto desvío de fondos públicos para la construcción de viviendas; un hecho cuya falsedad fue demostrada.
Los tres fueron procesados como autores del delito de inducir con engaños a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo, tipificado en el artículo 140 del Código Electoral, y les embargó los bienes a cada uno en 130 mil pesos.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.