El Grupo Clarín consideró que los representantes del Gobierno “volvieron a utilizar información falsa y argumentos sesgados” en la audiencia que organizó la Corte Suprema para escuchar a las partes, antes de emitir un fallo definitivo en relación con la constitucionalidad de varios artículos de la ley de medios. En un comunicado, Clarín hizo un detalle de los supuestos dichos de funcionarios del Estado y explicó que “hoy, con un mercado de medios audiovisuales controlado directa o indirectamente en un 80 por ciento por el Gobierno, el espacio para las voces críticas está claramente amenazado”. Y agregó que “la existencia de medios verdaderamente sustentables sin asistencia estatal es una garantía de libertad de expresión”. Entre los hechos que denunció como “falsos” o “sesgados”, el Grupo Clarín dijo que el Gobierno “ratificó que considera a las licencias ‘meros privilegios precarios’, a los que puede cancelar antes de su vencimiento, generando una ‘espada de Damocles’ sobre la libertad de expresión de los medios que utilizan esas licencias”.