El ex detenido por el caso AMIA Carlos Telleldín presentó ayer un escrito ante el juez Ariel Lijo para explicar por qué participó de la maniobra en la que cobró 400.000 dólares para declarar contra los policías bonaerenses acusados de ser cómplices del atentado. Tal como adelantó Página/12 en exclusiva, El Enano, como le dicen a Telleldín, sostiene en el texto que estaba coaccionado por el entonces juez Galeano, que lo mantenía preso y le prometía el dinero y la libertad a cambio de la declaración contra los policías. “Mi voluntad estaba viciada, no fue un consentimiento libre el que presté. Estaba coaccionado”, argumentó Telleldín para explicar por qué participó de la maniobra. El Enano se negó a contestar las preguntas con las que lo esperaban el propio juez y el fiscal Patricio Evers. Telleldín llegó acompañado de sus dos abogados, Luis Sasso y Alejandro Castiñeiras, y en el escrito que presentó sostuvo que tanto el Tribunal Oral como el Consejo de la Magistratura consideraron que en su momento él no tenía otra salida que declarar contra los policías. “El Consejo equiparó la situación a una tortura”, se defiende Telleldín en el texto. Aunque en principio el juez Lijo apunta al delito de peculado, que consiste en robar dinero del Estado, podría englobar todo en un delito mucho más grave, la privación ilegal de la libertad. Es decir que el juez de la causa AMIA, Juan José Galeano, junto a los fiscales, la SIDE, Telleldín y todo su entorno realizaron una maniobra ilegal para dejar presos a los policías y entregar culpables truchos a la sociedad. Todo eso con el visto bueno del poder político que encabezaba el presidente Carlos Menem.