El bloque del ARI votará en forma dividida el proyecto sobre ligaduras y vasectomías. “Voy a sostener la necesidad de que la ligadura sea un derecho en caso de necesidad subjetiva, ante numerosos embarazos o circunstancias similares. En tal caso sí debe estar el auxilio del Estado, pero no estoy de acuerdo en adoptarlo como un sistema general. Por ejemplo, si se tratara de una moda de clase media o sólo como una cuestión estética, el Estado no tiene por qué auxiliar estas prácticas”, argumentó a Página/12 Elisa Carrió. “(Sigmund) Freud diferencia el deseo del goce, y el goce es una pulsión no anclada en ningún deseo razonado. Tiene que haber una necesidad razonada, garantizar la reversibilidad del método, y también la operación misma de la reversión”, argumentó al describir las condiciones que debería tener la iniciativa. Carrió quiso tomar distancia de las razones de la Iglesia para oponerse al proyecto, pero señaló que el mismo está impregnado de un “utilitarismo liberal, porque se funda en el derecho a los planes de vida de cada persona”. “Me parece loco, lo del plan de vida es relativo, tenés que garantizar que todas las decisiones sean reversibles”, agregó, al tiempo que confesó que no sabía si se opondrá o si se abstendrá en la votación.