Chironi analizó que el área no debe significar "solamente un resorte del poder ejecutivo", sino que debe establecer otras instancias de control para dar "mayor garantía de transparencia e imparcialidad en el manejo de la información", indicó el radical.

El escándalo por los casos de espionaje militar sobre civiles descubiertos en la provincia de Chubut motivó al Gobierno a cambiar el control de las tareas de inteligencia -que antes se reportaba a cada fuerza-, y trasladar todo bajo el dominio del ministerio de Defensa, que comanda la ex embajadora Nilda Garré.

"No sería nada malo que hubiera un seguimiento de las actividades vinculadas al área militar que ejerza el ministerio de Defensa", analizó Chironi, al tiempo que citó el caso de la "comisión de seguimiento de las actividades de la inteligencia del Estado" que funciona en el Parlamento.

El legislador consideró que el límite de este organismo debería ser equivalente al "cometido de la función militar, que es cuidar y preservar a la nación de cualquier ataque exterior" para no caer en "otras prácticas tan cuestionables", vinculadas a la corrupción y al tráfico de información dentro del área.

En ese marco, Chironi remarcó la importancia de "saber exactamente cómo va a materializarse" el cambio al seno del Ejecutivo y ver "de qué modo va a tener algún tipo de control un poco más plural".

El próximo miércoles, el jefe de Gabinete Alberto Fernández asistirá al Congreso para brindar su primer informe ante la Cámara baja y, según comentó Chironi a radio La Red, los radicales tienen "varios temas" para consultarle al funcionario.

Para el diputado, "lo más importante será conflicto con el Uruguay" por el tema de las papeleras, "porque la última vez que estuvo en Diputados (Fernández) habló de ese tema y dijo que estaba terminado".

"Le vamos a preguntar por qué dijo eso en su momento, en función de lo que ha sido el desarrollo posterior de este conflicto y la posición" que tomó el diferendo con el país vecino, aseveró el legislador rionegrino.

Fuente: DyN